В период с ноября по декабрь 2021 года по распоряжению директора работник выполнял работу в другой организации по договору аутсорсинга (в трудовых правоотношениях с принимающей стороной работник не состоял). Договор предусматривал, что оплата труда производится принимающей стороной. Но фактически работнику выполненную им работу не оплатили. Имеет ли работник право в данном случае обратиться за выплатой заработной платы за период работы в другой организации к непосредственному работодателю или взыскание средств возможно только с принимающей стороны? Этот вопрос рассмотрен Минтрудом в Письме от 04.02.2022 № 14‑1/ООГ-692. Забегая вперед, отметим, что чиновники конкретный ответ на вопрос не дали. Ниже приведем их выводы.
Трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, по профессии, специальности с указанием квалификации, конкретного вида поручаемой работнику работы), о подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами (ст. 15 ТК РФ).
Основанием возникновения трудовых отношений служит трудовой договор, в котором указываются, в частности, трудовая функция, условия оплаты труда, режим рабочего времени и времени отдыха работника. Обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (ст. 57 ТК РФ).
В силу ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Она устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ).
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Локальные нормативные акты, устанавливающие системы оплаты труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников. При заключении трудового договора работник имеет полную информацию о системе оплаты труда, действующей в организации, а также о своей заработной плате.
Особенности регулирования труда работников, направленных временно работодателем к другим физическим или юридическим лицам по договору о предоставлении труда работников (персонала), устанавливаются гл. 53.1 ТК РФ.
Так, в силу ст. 341.1, 341.5 ТК РФ частное агентство занятости или другое юридическое лицо, которые в соответствии с законодательством о занятости населения в Российской Федерации вправе осуществлять деятельность по предоставлению труда работников (персонала), в целях осуществления такой деятельности имеют право в случаях, на условиях и в порядке, которые установлены названной главой, временно направлять своих работников с их согласия к физическому лицу или юридическому лицу, не являющимся работодателями данных работников (далее – принимающая сторона), для выполнения работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем указанных физического лица или юридического лица.
При этом по обязательствам работодателя, вытекающим из трудовых отношений с работниками, направленными временно для работы у принимающей стороны по договору о предоставлении труда работников (персонала), в том числе по обязательствам по выплате заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику, по выплате денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, осуществления выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, принимающая сторона несет субсидиарную ответственность.
Чиновники, приведя в письме нормы трудового законодательства, не ответили конкретно на поставленный вопрос. При этом они обратили внимание на положения ст. 142 ТК РФ, в соответствии с которыми работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность на основании ТК РФ и иных федеральных законов.
Институт субсидиарной ответственности не получил широкого распространения в трудовом законодательстве. В связи с этим применение положений ст. 341.5 ТК РФ осуществляется посредством применения гражданского законодательства.
Поясним: под субсидиарной ответственностью понимается возможность обращения всех требований, связанных с выполнением любого обязательства по договору, к любой из сторон, но в первую очередь к той, которая указана в договоре (в рассматриваемом случае – к принимающей стороне).
Так, согласно ст. 399 ТК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор (в нашем примере – работник) должен предъявить требование к основному должнику (то есть в рассматриваемом примере – к принимающей стороне).
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (то есть работодателю).
Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, пре-
дупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск – привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
Один раз в месяц мы делаем подборку статей, рекомендаций, новостей по актуальным темам и совершенно бесплатно рассылаем ее нашим подписчикам.
Оставьте, пожалуйста, свой адрес, если Вы хотите получать интересную профессиональную информацию.