Многократно снижая размер начисленной заказчиком неустойки по контракту на выполнение проектно-изыскательских работ, арбитры в Постановлении АС МО от 23.01.2020 № Ф05-20920/2019 по делу № А40-29460/2019 отметили следующее.
Факт ненадлежащего исполнения генподрядчиком принятых на себя обязательств доказан.
Однако заказчик предъявляет требования о нарушении каждого из этапов выполнения работ, но рассчитывает неустойку исходя не из стоимости конкретного этапа, а от общей стоимости контракта.
Следовательно, истец начисляет неустойку не только на стоимость ненадлежащим образом выполненных работ, но и на стоимость работ, срок выполнения которых не еще не наступил.
Кроме того, поскольку подписание итогового акта – это совместное действие сторон контракта, расценивать его как отдельное обязательство, за нарушение сроков которого возможно начисление неустойки не правомерно. Незаконность начисления неустойки за неподписание итогового акта подтверждена единообразной судебной практикой.
Один раз в месяц мы делаем подборку статей, рекомендаций, новостей по актуальным темам и совершенно бесплатно рассылаем ее нашим подписчикам.
Оставьте, пожалуйста, свой адрес, если Вы хотите получать интересную профессиональную информацию.