Верховный Суд не разрешил включить во внереализационные расходы остаточную стоимость списанного здания

 В Постановлении АС УО от 09.10.2019 по делу № А34-13859/2018 арбитры встали на сторону налогового органа, который отказал в учете в целях налогообложения прибыли расходов в виде стоимости демонтированного здания.

Было учтено, что здание не являлось для налогоплательщика ни объектом незавершенного строительства (согласно свидетельству о государственной регистрации права), ни основным средством (с момента внесения в уставный капитал оно не эксплуатировалось, дохода не приносило, организация не заключала договоры на оказание услуг по электро- и водоснабжению, необходимых для осуществления обычной хозяйственной деятельности). В связи с этим пп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ в данном случае неприменим.

Также арбитры отклонили ссылку на пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ об открытом перечне внереализационных расходов. Судьи указали: затраты, не направленные на получение дохода, не соответствуют п. 1 ст. 252 НК РФ и не учитываются при исчислении налога на прибыль в силу п. 49 ст. 270 НК РФ.

Не убедил судей и довод о том, что снос здания повышает инвестиционную привлекательность освободившегося земельного участка и иного недвижимого имущества налогоплательщика, располагающегося рядом.

На данный момент времени рассмотрение дела завершено. Судья ВС РФ отказал организации в передаче дела на пересмотр, подтвердив обоснованность выводов нижестоящих инстанций (Определение ВС РФ от 18.12.2019 № 309-ЭС19-23358).