Все новости

Суд в 15 раз снизил штраф, несмотря на доказанность факта получения необоснованной налоговой выгоды

24 Января 2023

Рассмотрев налоговый спор с участием строительной компании, арбитры подтвердили законность исключения налоговым органом расходов из базы по налогу на прибыль и отказа в вычетах по НДС, поскольку было доказано, что субподрядчики имели признаки «технических компаний» (Постановление АС СЗО от 20.12.2022 по делу № А05-1943/2022).

Однако доказанные факты получения обществом необоснованной налоговой выгоды не помешали судьям снизить начисленные проверяющими штрафы.

По этому поводу арбитры отметили следующее.

Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение налоговой базы), п. 1 и 3 ст. 122 НК РФ (неуплата сумм налога, в том числе умышленно), п. 1 ст. 126 НК РФ (непредставление налоговому органу сведений) НК РФ.

Инспекция снизила сумму штрафов в два раза.

В результате этого общий размер штрафных санкций составил 1 551 357 руб.

Общество в суде просило дополнительно уменьшить размер штрафных санкций с учетом наличия обстоятельств, смягчающих вину заявителя (сложное финансовое положение).

В силу п. 4 ст. 112 НК РФ правом на снижение налоговой санкции при наличии смягчающих ответственность обстоятельств обладает не только налоговый орган, но и суд.

В статье 112 НК РФ приведен перечень смягчающих ответственность обстоятельств, который не является исчерпывающим. Суд может учитывать неограниченный круг обстоятельств, смягчающих размер ответственности налогоплательщика, исходя из фактических обстоятельств дела.

В связи с кардинальными изменениями внешних условий для российской экономики, носящих экстраординарный характер (санкции, повышение цен на сырье и материалы и т. д.) и имеющих негативные последствия для коммерческих организаций, штрафные санкции, предусмотренные ст. 122 НК РФ, в общей сумме, превышающей 1,4 млн руб., являются тяжелым бременем для общества, занимающегося производственной деятельностью, выплачивающего заработную плату своим работникам и т. д.

Принимая во внимание, что упомянутые обстоятельства не были предметом исследования инспекции и УФНС, суд снизил штраф до 100 000 руб.

В то же время отметив незначительный размер санкций, предусмотренных п. 2 ст. 120 и п. 1 ст. 126 НК РФ, арбитры не нашли оснований для снижения их размера.