В суде было рассмотрено дело о возможности выполнения руководителем учреждения работы по внутреннему совместительству без получения разрешения органа-учредителя.
Главный врач работал по совместительству в должности врача анестезиолога-реаниматолога в возглавляемом им медицинском учреждении. Поскольку разрешения органа-учредителя на работу по совместительству получено не было, контролеры признали заработную плату за работу по совместительству нецелевым расходованием бюджетных средств. Суд с мнением ревизоров не согласился.
При рассмотрении материалов дела суд исходил из того, что трудовые отношения работника возникли с двумя работодателями:
– по работе в должности главного врача – с учредителем медицинского учреждения. При этом орган-учредитель не является местом работы главного врача;
– по работе в должности врача анестезиолога-реаниматолога – с медицинским учреждением.
Суд указал на то, что, на выполнение руководителем учреждения работы по внутреннему совместительству разрешение органа-учредителя не требуется.
Напомним, что ВС РФ занимает аналогичную позицию по этому вопросу (см., например, Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.12.2018 № 34-КГ18-17).
См. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 по делу № А19-12953/2022.
Один раз в месяц мы делаем подборку статей, рекомендаций, новостей по актуальным темам и совершенно бесплатно рассылаем ее нашим подписчикам.
Оставьте, пожалуйста, свой адрес, если Вы хотите получать интересную профессиональную информацию.