Государственный заказчик требовал взыскать с подрядчика неосновательное обогащение, поскольку при проведении проверки и изучении полного комплекта исполнительной документации на выполнение работ по контракту было установлено, что часть работ, указанных в актах приемки, была не выполнена.
Отказывая в удовлетворении данного требования, судьи в Постановлении АС МО от 11.02.2020 № Ф05-25144/2019 по делу № А40-77619/2018 отметили следующее.
Акты приемки выполненных работ по контракту никаких недостатков в выполненных работах не оговаривают. Истец принял решение о приемке выполненных по контракту работ и подписал акты.
Впоследствии заказчик не заявлял подрядчику претензий о несоответствии объема выполняемых работ и их стоимости условиям контракта.
Истец основывает свои требования исключительно на результатах проверки, проведенной спустя 10 месяцев после приемки работ.
Один раз в месяц мы делаем подборку статей, рекомендаций, новостей по актуальным темам и совершенно бесплатно рассылаем ее нашим подписчикам.
Оставьте, пожалуйста, свой адрес, если Вы хотите получать интересную профессиональную информацию.