Компания, выиграв в суде спор у налоговой инспекции, снова обратилась с требованием возместить в порядке ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг юриста. Заявленная сумма судебных издержек состояла из «чистого» дохода и НДФЛ. Но суды лишь частично удовлетворили требование компании, отказав в возмещении сумм НДФЛ, которые компания уплатила в качестве налогового агента. По мнению арбитров, перечисленная сумма налога не может быть расценена как судебные издержки, поскольку удержание и перечисление НДФЛ свидетельствует об исполнении налоговым агентом своей обязанности, предусмотренной ст. 226 НК РФ.
Однако Судебная коллегия ВС РФ в Определении от 09.08.2018 № 310-КГ16-13086 указала, что НДФЛ также относится к судебным издержкам. Высшие арбитры отметили: исполнение обязанности по удержанию и перечислению налога не изменяет характер, содержание и размер понесенных судебных расходов. Выплата вознаграждения представителю-физлицу невозможна без обязательных отчислений в бюджет. При этом сумма НДФЛ по своей правовой природе является частью стоимости услуг исполнителя по договору оказания юридических услуг.
Один раз в месяц мы делаем подборку статей, рекомендаций, новостей по актуальным темам и совершенно бесплатно рассылаем ее нашим подписчикам.
Оставьте, пожалуйста, свой адрес, если Вы хотите получать интересную профессиональную информацию.