Если подрядчик нарушил срок выполнения работ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и от выплаты подрядчику каких-либо компенсаций

В связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ заказчик в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору. При этом выполненные подрядчиком работы была оплачены не полностью.

Подрядчик обратился в суд, требуя взыскать с заказчика не только имеющуюся задолженность, но и компенсацию убытков (около 7 млн руб.). По мнению подрядчика, к убыткам следует отнести:

– суммы заработка, начисленные за период простоя работников, с учетом страховых взносов;

– проценты по договорам займа, полученного для выдачи заработной платы;

– административные штрафы по постановлениям трудовой инспекции;

– упущенную выгоду;

– расходы по оплате услуг аудитора за проведение аудита в целях определения размера убытков;

– судебные расходы (оплата услуг юриста).

Суды обязали заказчика погасить долг за принятые работы и уплатить подрядчику проценты за пользование чужими денежными средствами (около 11 тыс. руб.). В удовлетворении других требований подрядчику было отказано. Арбитры отметили:

– отказ заказчика от договора вызван неправомерными действиями самого подрядчика;

– подрядчик не доказал причинно-следственной связи между действиями заказчика и уплатой подрядчиком процентов по договорам займа;

– выплата заработной платы работникам, уплата административных штрафов являются самостоятельными обязанностями подрядчика как работодателя и налогоплательщика;

– договором подряда предусмотрено право подрядчика на предъявление требований об оплате простоя только при увеличении сроков выполнения работ по вине заказчика.

Судья ВС РФ, рассмотрев жалобу подрядчика, пришел к выводу, что нижестоящие суды приняли правильное решение (Определение ВС РФ от 26.12.2019 № 304-ЭС18-21754 по делу № А27-534/2018).

Добавим, что отказ судов во взыскании с заказчика компенсации расходов подрядчика не означает, что они автоматически являются не обоснованными и не могут учитываться в целях налогообложения прибыли. Этот вопрос должен решаться исходя из норм гл. 25 НК РФ, а не ГК РФ. Как минимум, у подрядчика есть право признать в целях налогообложения расходы в виде сумм заработной платы (за время простоя) и страховых взносов. Суммы административных штрафов учесть не получится, а вот проценты по договору займа можно отразить во внереализационных расходах в общеустановленном порядке, в том числе с учетом экономической обоснованности.