Поздравляем лучших авторов октября!

В категории А лучшим признана статья Тяпухина С.В., затрагивающая действительно проблемную тему о реализации контрафактной продукции. Незаконная конкуренция, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара – правонарушения, за которые КоАП РФ установлена административная ответственность. Этот материал о том, какие действия торговой организации или предпринимателя могут привести к привлечению их к административной ответственности  и что именно им грозит. Читайте статью в номере 10 журнала «Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение».

В категории Б победителями стали четыре автора:

1)         Кошкина Т.Ю.  - статья в журнале «Аптека: бухгалтерских учет и налогообложение» №10 под названием «Раздельный учет сумм «входного» НДС в аптеках». В статье говорится о том, что пункт 4 ст. 170 НК РФ (обязывающий рассчитывать пропорцию для определения суммы вычета по НДС) содержит лишь некоторые подробности, но при этом не устанавливает конкретной методики расчетов. Ее отсутствие дает повод для дискуссий, например о том, как рассчитывать пропорцию – в целом по налогоплательщику или по отдельным подразделениям? Согласитесь, если выбор одного из этих вариантов ведет к существенной экономии (в виде увеличения размера вычета на несколько десятков или даже сотен тысяч рублей, пусть и за пару лет), есть смысл разобраться с этим вопросом.

2)         Кузнецова В. А. В журнале «Предприятия общественного питания» №10 опубликована статья о том, как оформить сделку покупки франшизы для кафе или ресторана, при этом максимально обезопасить свое дело с правовой точки зрения и отражения этого процесса в бухгалтерском и налоговом учете.

3)        Мишина М. К. Статья «Мнение Высшего Арбитражного суда: недостоверность адреса фирмы может создать проблемы», опубликованная в журнале «Единый налог на вмененный доход» № 5, раскрывает  суть вопроса, касающегося неверно указанных данных при государственной регистрации юридических лиц. На  практике часто рассматриваются споры о достоверности адресов юридических лиц. В связи с этим арбитражным судам даны рекомендации ВАС по вопросам, которые возникают в данной ситуации у контролеров к налогоплательщикам, и затем перерастают в судебные разбирательства. По мнению высших судей, риск неполучения корреспонденции, направленной по адресу юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, возлагается на само юридическое лицо, и сослаться на недостоверные данные в ЕГРЮЛ у компании не получится.  

4)        Булаев С.В.  Журнал «Услуги транспорта: бухгалтерский учет и налогообложение» №6. В статье «Небольшая поправка, а сколько проблем…» говорится о поправке в Федеральный закон от 23.07.2013 № 215-ФЗ, которая касается расчета налогов, в частности, оценки активов для целей налогообложения.  Как же определяется данный показатель c 2014 года в налоговом учете и как бухгалтеру отрегулировать возможные разницы БУ и НУ, читайте в статье.